找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2064|回复: 0

住院患儿静脉留置针两种留置部位的效果探讨

[复制链接]
发表于 2011-3-20 09:57:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
论文题目:住院患儿静脉留置针两种留置部位的效果探讨
论文字符数(不计空格):8352
摘 要
目的:探讨小儿住院病人手背静脉与前臂静脉的静脉留置针留置效果,为临床正确选择留置部位提供依据。方法:选择静脉留置针病人205例,随机分为实验组(前臂穿刺)107例,对照组(手背穿刺)98例,从留置时间、留置并发症的发生率、病人接受程度三方面比较两种穿刺部位的留置效果。结果静脉留置针前臂穿刺与手背穿刺在留置时间(t=2.12,p<0.05)、并发症的发生率(u=3.35、p<0.01)患者的接受程度(X2  =5.34,P<0.05)方面均有显著差异,具有统计学意义,留置针前臂静脉穿刺与手背穿刺相比,留置时间长、留置针并发症发生率低、病人易接受。结论:留置针前臂静脉穿刺与手背穿刺相比,具有留置时间长、留置针并发症发生率低、病人易接受等优点。前臂静脉留置针留置效果好于手背静脉,是静脉留置针的较适宜穿刺留置部位。
[关键词]:静脉留置   穿刺部位   效果

论文类型:. C.应用研究
论文类型包括:a.理论研究,b.应用基础,c.应用研究,d.研究报告,e.软件开发,f.设计报告,g.案例分析,h.调研报告,i.其它。
目  录
1 前言 1
2 方法 2
2.1研究对象 2
2.2留置针型号的选择 2
2.3血管的选择 2
2.4穿刺方法 2
  2.5静脉炎评价标准 2
  2.6质量控制 2
  2.7统计方法 3
3 结果 4
3.1穿刺部位对留置时间的影响
4
3.2患者对不同穿刺部位的接受程度
4
3.3不同穿刺部位静脉留置并发症发生率的比较
4
4 讨论 5
4.1实验组与对照组留置时间有显著差异 5
4.2实验组与对照组肿胀阳性率和发生静脉炎阳性率有显著差异 5
5 结论与展望 6
6参考文献 8


参考文献
[1]计惠民,静脉留置针的临床应用及护理[J ].中国实用护理杂志。2003,19(11):75-76
[2]王旭, 浅谈小儿静脉留置针的应用及管理[J ].护理学杂志。2008.19(6):342-343.
[3]张莉莎,宋玉梅.小儿静脉留置失败原因与护理 。现代护理杂志。1673-7210(2009)04(c)-099-02
[4]耿少英,赵改婷,高荣花.等. 静脉留置针留置时间的实验研究[J ].护理学杂志,2004,19(13):3.
[5] 陈吉莉,朱丽琴.外周静脉留置针穿刺方法的改进[J ].护理学杂志,2007,22(1):40.
[6] 陈丽磊.两种静脉留置针封管方法的比较[J].中国误诊学杂志,2006,22(11) : 4351.
[7]成 杰,陈桂芝,吴 双. 金黄散外敷联合利多卡因预防化疗药物性静脉炎的疗效[J].解放军护理杂志 ,2008, 25(1A):76-77.
[8] 易琼,李虹,刁永书.首次化疗患者健康教育需求调查分析[J].护理学杂志,2005,20(19):55256.
[9] 胡 洁.静脉导管留置时易忽视的感染危险因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2004,14(7):773-774.

住院患儿静脉留置针两种留置部位的效果探讨.doc

92.5 KB, 下载次数: 2, 下载积分: 贡献 1

售价: 200 金币  [记录]  [购买]

QQ|手机版|小黑屋|网站地图|无忧答案网 ( 冀ICP备18010495号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 00:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表