无忧答案网

搜索

案例:某地政府阻碍假药查处案

[复制链接]
离线作业答案 发表于 2020-6-29 09:19:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
离线作业答案
2020-6-29 09:19:36 26 0 看全部
案例:某地政府阻碍假药查处案2 M2 c. \+ [7 m, }
某地政府阻碍假药查处案4 b; D; _$ C1 ?& N5 ~4 J2 W
案情介绍
8 P" w% P! }) @! C8 _1 T! s  F河南王某自1998年以来,雇用300名无任何医药知识和制药技能的农民,以淀粉、白薯粉、石粉为原料,在五年内制造出25种7万余件假劣兽药、人药。出人意料的是这个造假药的黑点竟被当地政府授予多项荣誉。在王某的丑行被揭发,有关工商、司法人员进行调查时,当地政府竟出面为其开脱,为了他免受拘捕,还出动公安人员为王某“保驾压惊”。使这桩建国以来最大假药案的调查侦破工作受到严重阻碍。国家监察部、全国打假办、河南省政府于2001年联合行动,一举查封其老窝,该“三粉”药厂的厂长王某和副厂长双双落入法网。包庇王某的人员也分别受到党纪、行政处分和刑事追究。
. S' W1 G7 T4 X, V+ k问题:; ?, J$ b- _/ \2 \" J0 [# c1 k0 y
结合此案思考如何完善对产品质量的监督管理及其相关的法律责任主体范围问题。
& a, w7 d5 D6 b: k1 o9 g& [: B$ n参考答案:
9 v$ i. r9 c* |! ^5 y《产品质量法》第25条规定:“产品质量监督管理部门或者其他国家机关以及产品质量检验机构不得向社会推荐生产者的产品。”某些地区的国家机关、政府部门为了本地区、行业的本位利益及社会的暂时安定,往往从行政上对辖内质量低劣企业进行保护或给予优惠,有的地区部门因为假冒产品给该地区带来种种好处,对不法分子不闻不问,甚至公开保护。本案中的有关政府工作人员对制假者进行奖赏,还派公安人员进行保护,充分显示了地方保护主义者的强权势力。
, o( S  q2 b# ^. T* w0 N' o所以我国修改后的《产品质量法》第68条专门规定:“产品质量监督部门或者工商行政管理部门的工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予行政处分。”该条对打击地方保护主义有着重要的作用,但我们认为本条所规定的徇私舞弊犯罪的主体范围,除了质量监督管理部门和工商行政管理部门的工作人员外,还应包括如司法部门、政府机关等非质量监督管理部门的工作人员。这样使本法条的适用范围更宽,有利于早日根除地方保护主义。
2 S0 j$ J8 b1 R
. }3 [. G# {5 p# p4 [. {6 @
离线作业答案当前离线
高级会员

查看:26 | 回复:0

热点排行更多
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 网站地图| 无忧答案网
免责声明: 本网不承担任何由内容提供方提供的信息所引起的争议和法律责任。
Copyright © 2020-2030 5u.studio. All Rights Reserved.   Powered by op5u X3.4
快速回复 返回顶部 返回列表