法律文书学

第四组：

一、 简答题 （每小题20分，共60分）

1、法律文书中对理由的阐述有哪几点要求

2、简述第一审刑事判决书理由部分应当写明的内容

3、仲裁协议的正文主要应当写明哪些内容?

二、写作题（40分）

1、根据下列案情材料，拟写民事上诉状。

  附1：原告史文洞诉被告任玉华离婚一案，经审理，石家庄市新华区人民法院于2004年5月28日以(2004)新民初字第XX号民事判决处理了此案。判决结果有三项：(1)准予原告史文洞与被告任玉华离婚；(2)婚生女孩史英(12岁)由原告史文洞抚养；(3)各人衣物归各人所有，共有的财产均分，另附财产分割清单(略)。被告对判决结果第一、三项无异议，对第二项不服，于是向石家庄市中级人民法院提出上诉，要求依法变更第二项，改判婚生女孩史英由上诉人抚养。上诉人指出，原判决认为，“鉴于原告收入丰厚，有足够的经济力量培养孩子成人，因此

本院认为孩子归原告抚养有利于下一代健康成长”，于是就将孩子判归原告抚养。上诉人认为上述判决理由不能成立，其理由是：第一，上诉人一直照顾孩子的生活与学习，孩子与上诉人结下了深厚的母女情谊；而被上诉人近十年来担任营销副厂长，经常出差或开会，有时甚至几个月都不回家，对孩子的生活、学习从来不闻不问，与孩子没有什么感情。因此，上诉人认为孩子由被上诉人抚养，不利于孩子的成长，而由上诉人扶养则有益于孩子的身心的健康，有利于培养孩子成才。第二，上诉人经济收入也不低，完全有力量培养孩子成人。关键不在于谁有钱，而在于由谁抚养更有利于孩子健康成长。被上诉人说，他有钱可以请保姆照顾孩子，法院也认为此种说法有道理，试问：保姆照顾孩子会比母亲照顾得好吗？可见，被上诉人此种说法不合情理。此外，最高人民法院1993年印发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。”新华区人民法院判决孩子归谁抚养时根本没有听取孩子的意见。孩子听说归父亲抚养，哭了几天，表示不愿意同父亲一起生活。区法院的判决违反了最高人民法院有关文件的规定。

附2：上诉人任玉华，女，37岁，汉族，石家庄市X X公司副经理，住石家庄市新华区X X路X X号。被上诉人史文洞，男，40岁，汉族，石家庄市X X工厂副厂长，住石家庄市桥西区X X路XX号。