20秋北理工刑事诉讼法4
115刑事诉讼法4一 单选题 （共10题,共20分）1. 地方各级人民检察院认为本级人民法院的第一审判决、裁定确有错误的时候，应当向： （2分）
A.同级人民法院提出抗诉 B.上级人民法院提出抗诉 C.最高人民法院提出抗诉
.
2. 未成年人犯罪案件是指： （2分）
A.14周岁以上不满16周岁人犯罪的案件
B.16周岁以上不满18周岁人犯罪的案件
C.14周岁以上不满18周岁人犯罪的案件
.
3. 代表国家行使法律监督职能的司法机关是指： （2分）
A.人民法院 B.人民检察院 C.公安机关
.
4. 对公安机关负责人的回避，有权作出决定的是： （2分）
A.检察长 B.法院院长 C.同级人民检察院检察委员会
.
5. 下列证据中不能成为直接证据的是： （2分）
A.证人证言 B.被害人陈述 C.鉴定结论
.
6. 逮捕犯罪嫌疑人、被告人的执行机关是： （2分）
A.人民法院 B.人民检察院 C.公安机关
.
7. 人民法院审判案件实行： （2分）
A.一审终审制 B.两审终审制 C.三审终审制
.
8. 人民检察院退回公安机关补充侦查的案件，补充侦查的期限是： （2分）
A.15日 B.1个月 C.1个半月
.
9. 地方各级人民检察院认为同级人民法院的第一审判决、裁定确有错误的时候，应当向： （2分）
A.同级人民法院提出抗诉 B.上一级人民法院提出抗诉 C.最高人民法院提出抗诉
.
10. 某市人民检察院认为该市所辖的甲县法院一审生效判决确有错误，接受其抗诉的法院应当是： （2分）
A. 甲县法院 B.该市中级法院 C. 该市所辖的另一县基层法院
二 多选题 （共5题,共15分）
1. 中级人民法院审判的第一审刑事案件有： （3分）
A.危害国家安全的案件
B.可能判处死刑的案件
C.我国公民侵犯外国人合法权益的案件
D.外国人犯罪的案件
.
2. 法院对提起公诉的案件进行审查后，应决定开庭审理的条件有： （3分）
A.起诉书有明确指控的犯罪事实
B.起诉书附有证据目录
C.起诉书附有证人名单
D.起诉书附有全部证据的复印件或照片
.
3. 属于二审法院以违反法定诉讼程序撤销原判、发回重审的情形有： （3分）
A.违反回避制度的
B.审判组织的组成不合法
C.违反刑事诉讼法有关公开审判规定的
D.适用法律有错误的
.
4. 人民法院直接受理的案件有： （3分）
A.虐待罪案件
B.侵犯知识产权罪的案件
C.泄露国家秘密罪的案件
D.非法占有他人遗忘物、埋藏物罪的案件
.
5. 法院对提起公诉的案件进行审查后，应决定开庭审理的条件有： （3分）
A.起诉书有明确指控的犯罪事实
B.起诉书附有证据目录
C.起诉书附有证人名单
D.起诉书附有主要证据的复印件或照片
.三 判断改错题 （共5题,共15分）
1. 现役军人和非现役军人共同犯罪的案件，如果涉及国家军事秘密，则全案均应由军事法院管辖。 （3分） ( )
如果错误，请改正:
.
2. 人民法院系统内部上下级之间，在刑事诉讼中是领导与被领导的关系。 （3分） ( )
如果错误，请改正:
.
3. 刑事案件没有被告人供述的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 （3分） ( )
如果错误，请改正:
.
4. 拘留后的法定羁押期限最长为10日。 （3分） ( )
如果错误，请改正:
.
5. 法律关于回避的规定也适用于证人、鉴定人和翻译人员。 （3分） ( )
如果错误，请改正:
.四 问答题 （共5题,共50分）
1. 人民检察院立案侦查的案件有哪些？ （10分）
2. 法定的回避情形有哪些？ （10分）
3. 2003年8月3日14时许，被告人张明驾驶手扶拖拉机从县城返家，行至长途汽车站，见路边有一西瓜摊，便回头向摊贩询问价钱，此时拖拉机突然偏离公路，将正在路边玩耍的女孩赵莉撞倒。经路边候车人的劝说，张明不情愿地将赵莉抱上车，表示送赵莉到医院治疗，遂掉转车头向县城方向行驶。当被告人张明开车至前后无人的地方时，停车将尚有呼吸但处于昏迷的赵莉抱下拖拉机丢弃在路边的沟内，然后驾车绕道回家。赵莉于次日凌晨5时许被一牧羊人发现，但已死亡。后经报案，被告人张明被查获归案。
第一审人民法院经审理认定，被告人张明犯交通肇事罪，情节特别恶劣，判处其有期徒刑7年。宣判后，被告人张明以量刑过重为由提出上诉；同级人民检察院则以原判定性不准（即应定故意杀人罪）和量刑畸轻为由，直接向第二审人民法院提出抗诉。第二审人民法院经审理认为：原审被告人张明构成故意杀人罪，人民检察院的抗诉正确，遂撤销原判，以故意杀人罪判处张明有期徒刑13年。（10分）
问：（1）本案中同级人民检察院的抗诉程序是否正确？为什么？
（2）第二审法院的审理程序是否正确?为什么？
4. 暂予监外执行的适用条件是什么？ （10分）
5. 2008年8月20日凌晨1时许，被告人傅某得知某住户张某一家外出休假，遂约上被告人李某去张某家行窃。傅某让李某在门外等候，自己窜到该家所在的宿舍楼，沿避雷针装置爬上阳台，破窗进入室内，窃得“索尼”音响一套以及人民币现金3500元，两项共计8800元，赃物由李某用平板车运到傅某家收藏。后傅某被查获归案，赃物、赃款全部被起获。人民检察院依法向法院提出起诉。某区人民法院对案件进行审查后，还发现了起诉书未认定的事实，即被告人傅某曾在方庄小区盗得24K金戒指一枚，翡翠金耳环一副。对此，人民法院认为，检察院的起诉书遗漏了重要犯罪事实，遂将全案退回人民检察院补充侦查。 （10分）
问：某区人民法院对本案的处理是否正确？为什么？ 转载注明 无忧答案网
页:
[1]