案例：B公司的行为是否构成低价倾销？
案例：B公司的行为是否构成低价倾销？B公司的行为是否构成低价倾销？
2007年5月9日和5月28日某啤酒有限公司（以下简称A公司）两次向山东省某市物价局举报某啤酒有限公司（以下简称B公司）存在低价倾销行为。A公司称：B公司自2006年11月起采取赠酒、瓶盖投奖、累积奖励等多种方式低价倾销，抢占某市啤酒市场，损害了举报人的经济利益，要求调查处理。经查，B公司成立之初就确定了市场战略，即2007年至2010年为市场导入期，通过低价占领市场，2010年开始为市场成熟期，实现销量与利润双丰收。经计算，B公司在经营过程中，该公司“淡爽12度”等品种啤酒的实际售价低于其进货成本。随着销量的增加，亏损额也不断增加，2006年销售2.8万KL，亏损976万元，2007年1月至5月销售1.9万 KL，亏损730万元。
问题：
1．低价倾销的构成要件有那些？
2．B公司的行为是否构成低价倾销？
参考答案：
1．根据《关于制止低价倾销行为的规定》第2条的规定，低价倾销行为是指经营者在依法降价处理商品之外，为排挤竞争对手或独占市场，以低于成本的价格倾销商品，扰乱正常生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者合法权益的行为。据此，构成低价倾销应同时具备三个要件，并且不属于法定除外情节。
三个要件包括：
（1）主观上具有排挤竞争对手，独占市场的目的；
（2）客观表现为以低于个别成本的价格倾销商品；
（3）结果是损害国家利益或者其他经营者的合法权益。
2．经调查，山东省物价局认定B公司的行为不属于《关于制止低价倾销行为的规定》第6条所列除外情形，且符合低价倾销的三个要件，构成低价倾销。
首先，B公司排挤竞争对手，独占市场的目的十分明显。如前所述，B公司成立之初，就确定了通过低价占领市场的策略。在调查询问过程中，B公司的工作人员对此表示承认并记录在案。
其次，客观上B公司确实以低于成本的价格销售商品。《关于制止低价倾销的规定》第4条和第7条分别使用了“经营成本”和“进货成本”两个概念，按经营成本计算，个别成本应包括购进商品进货成本和由经营费用、管理费用、财务费用构成的流通费用。据此，该公司在经营过程中8个品种的啤酒实际折让率高于盈亏临界点的折让率，导致上述产品扣除折让后的销售价格低于其经营成本。按进货成本计算：该公司5个品种的啤酒实际折让率高于盈亏临界点的折让率，导致其上述产品扣除折让后的销售价格低于其进货成本。因此，无论如何计算，B公司以低于个别成本的价格销售商品的事实是可以确定的。
页:
[1]