[离线作业] 福师2020年2月课程《商法 》作业考核

[复制链接]
发表于 2020-2-2 16:08:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、问答题(每小题 10分,共50 分)
1、简述商业名称登记的效力。
2、简述制作商业帐簿的作用。
3、简述商业登记的作用。
4、简述我国公司资本三原则。
5、简述公司章程的特征。
二、论述题(20分)
论述我国商法的基本原则。
三、案例分析题(30分,每小题5分
案情:2012年5月,兴平家装有限公司(下称兴平公司)与甲、乙、丙、丁四个自然人,共同出资设立大昌建材加工有限公司(下称大昌公司)。在大昌公司筹建阶段,兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人,全面负责设立事务,马玮又委托甲协助处理公司设立事务。
  2012年5月25日,甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同,以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。
  2012年6月5日,大昌公司登记成立,马玮为公司董事长,甲任公司总经理。公司注册资本1000万元,其中,兴平公司以一栋厂房出资;甲的出资是一套设备(未经评估验资,甲申报其价值为150万元)与现金100万元。
  2013年2月,在马玮知情的情况下,甲伪造丙、丁的签名,将丙、丁的全部股权转让至乙的名下,并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月,在马玮、甲均无异议的情况下,将登记在其名下的全部股权作价300万元,转让给不知情的吴耕,也办理了登记变更等手续。
  现查明:第一,兴平公司所出资的厂房,其所有权原属于马玮父亲;2011年5月,马玮在其父去世后,以伪造遗嘱的方式取得所有权,并于同年8月,以该厂房投资设立兴平公司,马玮占股80%.而马父遗产的真正继承人,是马玮的弟弟马祎.第二,甲的100万元现金出资,系由其朋友满钺代垫,且在2012年6月10日,甲将该100万元自公司账户转到自己账户,随即按约还给满钺。第三,甲出资的设备,在2012年6月初,时值130万元;在2013年1月,时值80万元。
  问题:
  1.甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同,其效力如何?为什么?
  2.在2013年1月,丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元,进而要求甲承担相应的补足出资责任?为什么?
  3.在甲不能补足其100万元现金出资时,满钺是否要承担相应的责任?为什么?
  4.马祎能否要求大昌公司返还厂房?为什么?
  5.乙能否取得丙、丁的股权?为什么?
  6.吴耕能否取得乙转让的全部股权?为什么?
附件是答案

《商法》试卷A答案.zip

15.14 KB, 下载次数: 4, 下载积分: 贡献 1

售价: 20 金币  [记录]

答案

快速回复 返回顶部 返回列表